Прямо-таки сибирская энергетика

Строительство 1,2 ГВт новых электростанций в регионе может потребовать до 507 млрд рублей

Как выяснил “Ъ”, Минэнерго подготовило для обсуждения финансовые параметры строительства новой газовой или угольной генерации на 1,2 ГВт в Сибири. Максимальный уровень капитальных затрат на строительство энергоблоков на базе российского оборудования может составить 507 млрд руб. в ценах 2028 года, а базовая доходность проекта — 12%. Существует и альтернатива: строительство ТЭС на иностранном оборудовании с максимальным CAPEX 334 млрд руб. и базовой доходностью 10,5%. По мнению аналитиков, инвесторы будут строить ТЭС на российских или китайских паровых турбинах, поскольку доступные в условиях санкций газовые турбины не опробованы в сибирских условиях.

Фото: Виктор Коротаев, Коммерсантъ

Фото: Виктор Коротаев, Коммерсантъ

Минэнерго подготовило параметры механизма компенсации затрат на строительство новых ТЭС в Сибири мощностью минимум 1,225 ГВт.

Министерство представит два предложения на заседании правительственной комиссии по вопросам развития электроэнергетики, рассказали “Ъ” несколько источников на рынке и в регуляторах.

Согласно первому варианту, инвесторы смогут строить газовые или угольные ТЭС только на российском оборудовании (включая котлоагрегат и турбины). Максимальное значение удельных капитальных затрат — 414 тыс. руб. за 1 кВт (в ценах 2028 года). Таким образом, максимальный общий CAPEX строительства 1,225 ГВт — 507 млрд руб. Базовая доходность — 12%.

Второй вариант предполагает возможность использования иностранного оборудования. В этом случае предельный удельный CAPEX — 273 тыс. руб. за 1 кВт (в ценах 2028 года), а максимальный общий CAPEX — 334,4 млрд руб. Базовая доходность — 10,5%. Для сравнения: в программе модернизации старых ТЭС, которая началась в 2019 году, уровень доходности выше — 14%. Предельный уровень удельных эксплуатационных затрат в обоих сценариях предлагается установить в 397,4 тыс. руб. за 1 МВт в месяц (в ценах 2028 года). Максимальная мощность одного блока — 330 МВт. Срок запуска — 1 сентября 2028 года.

Николай Шульгинов, глава Минэнерго, 5 сентября:

«Мы уже определили актуальный объем дефицита в юго-восточной части Сибири — это 1225 МВт. Конкурс на проведение строительства новых генерирующих объектов, надеюсь, проведем в декабре».

Проекты строительства будут отбираться по наименьшей цене на конкурсе, который может состояться в конце 2023 или в начале 2024 года. Оплачивать мощность ТЭС будут потребители европейской части РФ, Урала и Сибири. Собеседники “Ъ” уточняют, что изначально министерство предлагало установить требования по локализации и вынести на обсуждение только один вариант. Но после совещаний с участниками рынка был разработан альтернативный вариант с иностранными поставщиками для ускорения стройки. В Минэнерго не ответили на запрос “Ъ”. Предполагается, что новую генерацию предстоит построить на юге Забайкальского края и Бурятии и в Зиминском энергорайоне Иркутской области. Инвестор может построить энергоблок с нуля или на существующей ТЭС.

«Системный оператор» (диспетчер энергосистемы) прогнозирует дефицит энергомощности на юго-востоке Сибири при проведении ремонтов начиная с 2024 года. Объем нехватки генерации достигнет 1,23 ГВт к 2029 году. Среди причин — ввод объектов Восточного полигона ОАО РЖД с потреблением 644 МВт, а также более мелких потребителей, включая теплицы, золоторудные месторождения, жилые комплексы и центры по добыче криптовалюты. В «Сообществе потребителей энергии» (объединяет промышленных потребителей электроэнергии) считают, что «целесообразно принять комплекс мер, которые позволят исключить риск нарушения энергоснабжения потребителей и ограничат рост тарифно-ценовой нагрузки».

Исходя из сжатых сроков ввода станций, говорить о строительстве энергоблоков на газовых турбинах вряд ли приходится, считает независимый аналитик Юрий Мельников. Российские газовые турбины «Ростеха» и «Силовых машин» пока не дошли до стадии коммерциализации, а вероятные иранские и китайские копии турбин Siemens и ГТД-110 не опробованы в Сибири, уточняет эксперт. По его мнению, наиболее вероятный вариант — использование паросиловых технологий 1960–1980-х годов с приоритетным привлечением поставщиков из РФ («Силмаша» и Уральского турбинного завода), а в качестве резерва — китайских поставщиков.

Полина Смертина

Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы дочитать статью

Это бесплатно и вы сможете читать все закрытые статьи «Ъ»

Лента не загружается. Пока мы чиним, вы можете почитать новости на главной странице.

Лента не загружается. Пока мы чиним, вы можете почитать новости на главной странице.

Промо

Полная готовность

Сборная Федерации падела России провела открытую тренировку и представила игровую форму