не должни. И никакой реакции Газпрома

А то, что он давно есть в Нидерландах вас устраивает?

На самом деле хаб возникает географически не там, где у кого-то жо... вдруг зачесалась, а там, гда сходятся потоки продавцов и потребителей.

Причём есть он там или нет, но наш остатний трубный газ в Ивропку скоро будет весь через турок по-любому.

А разве нам необходимо повторять ошибки, которые совершали старики из Политбюро ЦК КПСС? Тем более, что поведясь на призывы к "конфергенции систем", "разрядке", "международному сотрудничеству" и т.д., и дав возможность странам Запада снизить зависимость в энергоносителях от арабского мира (именно это было целью Европы), все эти Брежневы, Сусловы и Ко получили возможность продлить агонию "социалистической" системы, не предпринимая необходимых и давно назревших у концу 60- началу 70-х экономических, а затем и политических реформ. Результат - уничтожение собственной страны и геополитическая катастрофа невиданного масштаба, отбросившая Россию к границам 18 века и лишившая ее кровью и потом создававшегося поколениями экономического потенциала. А ведь если бы необходимые реформы, косыгинские, были бы продолжены и скорректированы по ходу выполнения, сейчас бы СССР (возможно видоизмененный) скорей всего процветал...

Мир Запада стремиться вернуть гегемонию США. Вот что заявлет бывшая премьер-министр Британии уже не стесняясь: США должны восстановить свое глобальное лидерство, поскольку мир нуждается в этом. «США должны снова возглавить свободный мир, гарантируя, что мы не экспортируем технологии или товары, которые могут быть использованы против нас — экономическое НАТО», — заявила политик. ссылка Это говорит о том, что англосаксы намерены еще больше ограничить распространение технологий в мире. А немецкий промышленник, гендиректор второй крупнейшей сталелитейной компании ФРГ Salzgitter Гуннар Греблер в интервью Financial Times, заявил, что Германию ждет деиндустриализация, если компании продолжат выводить свое производство за рубеж. Соответствующие шаги предпринимаются из-за опасений насчет «будущего без российского газа», объяснил он. Так, по данным Торгово-промышленной палаты Германии, уже треть компаний делает выбор в пользу инвестиций за границу. Отказ от российского газа провоцирует рост цен на энергоносители. В этом случае производителям материалов для промышленности, в том числе стали, не оставят выбора, кроме как переориентироваться на зарубежный рынок. Последствием этого, в свою очередь, станет «потеря всей производственно-сбытовой цепочки», объяснил бизнесмен. ссылка То есть, даже немецкие промышленники понимают, что без российского сырья их промышленность ждет реальная стагнация. А наши делают все, чтобы продолжать поставки сырья в ЕС для использования в промышленном производстве. Новаку забыли сказать, что Россия воюет с ЕС и НАТО?! Что страны Европы поставляют "уКраинским" нацистам боевую технику, из которой убивают наших граждан? Или ему попросту все равно, бизнес и ничего личного?...

Кстати, в Чехии предложили снять санкции с российской стали. ссылка Министр промышленности и торговли страны Йозеф Сикела заявил, что: «В текущей ситуации в строительной промышленности, например при сооружении мостов, мы не сможем обойтись без стали из России. Я убежден, что мы сохраним подход, согласно которому санкции должны наносить ущерб в первую очередь тому, против кого они направлены, а не тому, кто их вводит. В таком случае мы будем довольны», — заявил Сикела. Кроме того, чешские фирма возобновили закупку российского газа...

Вот так. Чехи поставляют "уКраинским" нацистам боевую технику и боеприпасы, производят ремонт неисправной, готовятся к ядерной войне с Россией и предлагают нашим бизнесменам возобновить поставки газа и стали. Ничего личного, просто бизнес...

Велдинк, Вы всякий раз предлагаете создать полную автаркию - по сути замкнуть страну от любых внешних контактов (ибо в Вашей классификации вокруг одни враги - от Китая до африканских стран). Это грозит только одним - быстрой катастрофой и полным крахом страны, ибо жизнеспособную автаркию создать еще никому не удалось с Истории.

Я правильно понимаю, что Вы предлагаете просто забить на все и продолжать поставлять европейским нацистам сырье, из которого они будут делать вооружения, которое будут использовать "уКраинские" нацисты для убийства нас с Вами и наших родных и близких? Когда-то Маркс или Ульянов-Ленин сказали (не помню точно кто именно), что буржуй продаст веревку, на которой его и повесят. Ничего не напоминает?...

P.S. Во времена ИВС половина мира была неразвитой и жила практически при средневековье. И таковой было и ее экономическое развитие. Поэтому особого выбора не было и проходилось терпеть и Шевецию, и Турцию. А сейчас даже в плане экономики мир на Западе не заканчивается. Это, если подходить к внешнеэкономической деятельности с позиции интересов своей страны, а не своего кармана...

Вы же предлагаете по сути одномоментно ударить не по одной-двум отраслям, что еще можно пережить и скорректировать, а по всем сразу. Ход откровенно неумный и приведет в первую очередь к краху России, а не Запада.

Это ваша крупнейшая, причём системная (постоянно повторяемая) ошибка. Тут ровно наоборот: СССР УВЕЛИЧИВАЛ поставки на Запад, у РФ они нынче СТРЕМИТЕЛЬНО СОКРАЩАЮТСЯ при переориентировании связей на Восток. Ваше предложение остановить поставки МГНОВЕННО, аналогично попытке за секунду развернуть огромный корабль на 180. Москва стратегически делает то, что вы и желаете. А по вашим диванным запросам сильнее всего пострадает лишь сам корабль (наши крупнейшие производства), почему вам это неясно?

Попробуйте запомнить: в оценке РАЗВИТИЯ любых процессов важен НЕ МГНОВЕННЫЙ УРОВЕНЬ, а ПРОИЗВОДНАЯ.

Наши "бизнесмены" взвыли потому, что все их производство было направлено исключительно на экспорт необработанной древесины и импорт готовой продукции: бумаги, мебели и т.д. (это если еще не брать нелегальные вырубки и контрабанду, что в Финляндию, что в Китай)...

Понятно, что наша экономика изначально была настроена на встраивание в "международное разделение труда", т.е. на экспорт сырья любой ценой (потому что ничего другого миру Запада от нас не надо). Но если мы хотим все таки победить мир Запада (а не комфортно сдаться, как мечтают многие), необходимо: 1. уходить от ориентации на экспорт, оставляя его как привилегию и бонус для тех, кто активно развается внутри страны; 2. не проходить мимо любой возможности нанести урон врагу...

Кстити, вот еще о "сокращении" поставки на Запад.

"В 2023 году страны ЕС приобрели более половины экспортируемого Россией СПГ, потратив более 6,6 миллиарда долларов. Таким образом блок стал крупнейшим покупателем российского сжиженного газа. В топ стран Европы, покупающих российский газ, вошли Испания, Бельгия, Франция, Португали и Греция — совместно они импортируют больше топлива, чем Китай"... ссылка И все эти страны настроены яро русофобски и всячески поддерживают "уКраинских" нацистов...

P.S. Лично я не защищаю торговлю с врагами. Если бы была адекватная возможность разом оборвать все связи - так я за. Вот только их нет - мы все-таки в реальном мире живем, а не в мире розовых пони. А что это США у нас не прекращают торговлю с Китаем, главным своим врагом? Неужели тоже сплошные предатели в Пентагоне сидят? И наверное вдвойне предатели - они еще и с Венесуэлой договориться хотят, вот изверги-то... Не иначе лютые агенты Путина!!!

Скороводочка прогрета для ответных постов, ждем-с.

А что, покупка С-400 привела к выходу Турции из НАТО? Нет. Да и четыре дивизиона не делают погоды (еще вопрос, не отдали ли турки их американцам для изучения? и как с оплатой, снова в кредит?) Кстати, была инфа, что "Турция готова продать США российские С-400 за 10 млрд. долларов". До сих пор в Турции одна из крупнейших военных баз, Инжирлик, на которой складируются американские ядерные бомбы и т.д. И создавать здесь газовый хаб по крайней мере наивно...

P.S. США приводить в пример не надо. У США своя огромная подконтрольная система "стран" и в Европе, и в Азии, не говоря уже про Северную Америку. Американцы могут себе позволить одной рукой торговаться с Китаем, а другой - вводить против него санкции и запрещать поставки технологий, оборудования и т.д. А мы свою систему в 91-м прос...ли...

И тут врываетесь Вы на вороном коне и искренне размахиваете шашкой с лозунгом "завтра поставить на границе кордон и чтоб мышка не проскользнула!!". Последний, кто пытался сделать подобное в мировом масштабе, был Наполеон с его Континентальной блокадой. Провалился проект с диким треском.

Разрываться связи с ЕС будут в любом случае, но не одномоментно, а постепенно. И торговать мы с Европой будем при любом раскладе, просто потому что география помешает чему-то иному. А географию не отменить. Ну а тенденции как раз идут в сторону постепенного разрыва и они тоже хорошо видны.

Знаете, я бы согласился с Вашим мнением, если бы на дворе стоял хотя бы 2014 год, когда кстати и начались западные санкции. Или если бы США и страны мира Запада не поставляли бы тяжелое вооружение и боеприпасы "уКраинским" нацистам, по крайней мере, открыто и массово. В этом случае, можно было бы двигаться медленно и методично. Однако, сейчас ситуация принципиально иная: к примеру, поставляемый нашими компаниями газ используется при промышленном производстве боевой техники и боеприпасов. Получается, что наши компании, и с государственнным участием тоже, напрямую способствуют вооружению "уКраинских" нацистов. Которые в свою очередь убивают наших граждан, как военнослужащих, таки и мирное население. А учитывая тот факт, что втянувшись в противостояние, США и их нацистские холопы в ЕС уже не могут остановиться по многим причинам (надеюсь Вы не питаете иллюзий относительно Трампа и прочих подобных), продолжая раскручивать свой ВПК, то снабжая их сырьем мы попадаем в своего рода "заколдованный круг"...

P.S. Восстанавливать связи с Европой станет возможным только после полной победы и капитуляции "уКраинских" нацистов. Да и то, не с ЕС и прочими подобными "институтами", а исключительно с отдельными странами, в зависимости от степени их вовлеченности в западный нацизм и покаяния за это...

А что, наша промышленность ранее массово продавала "нате танки со снарядами"? Ну, т.е., чтобы не нанести ущерб надо и ещё продать? Вот из ЗРК КОЕ-ЧТО продали, но СЕЙЧАС об этом даже и вопрос не встаёт...

И перестаньте, тут НИКТО НЕ ХОЧЕТ торговать с НАТОй. Только умные понимают, что переориентация НЕ ДОЛЖНА НАНЕСТИ УЩЕРБ нам самим же. При том, что у велдинка ж... зудит, "выбьем себе глаз, чтобы тёще по.уёвело".

Что делается в сырье - переориентация происходит максимально мягко для нашей экономики. ТО ЖЕ САМОЕ делает, к примеру, Китай.

Включаем логику:

1. Общее кол-во экспорта нефтегаза РФ где-то на одном уровне.

2. Экспорт на Восток растёт очень быстрыми темпами.

Вывод о том, что делается с общим экспортом на Запад можете сделать?

А что, читать иное мнение совсем разучились? Четко написано, что в Европу экспортируется больше газа, чем в Китай...

А с экспортом в Китай все не так благостно. Китайцы торгуются за каждую копейку, стараясь максимально снизить цену, не горят желанием вкладываться в постройку инфраструктуры. При этом, цены на свой ширпотреб держат на постоянном уровне. Кстати, Вы не думали что будет, если китайцы по какой-то причине перестанут покупать наш газ?...

P.S. " При том, что у велдинка ж... зудит, "выбьем себе глаз, чтобы тёще по.уёвело..." - а почему именно глаз? Вот например в США признают критическую зависимость от российского ОБОГАЩЕННОГО урана. "7 ноября помощник министра по ядерной энергетике США Кэтрин Хафф признала, что зависимость Соединенных Штатов от российского ядерного топлива является критической для национальной безопасности. Она отметила, что Вашингтон закупает у российских поставщиков как минимум 20 процентов ядерного топлива. Ранее американская газета The New York Times писала, что атомная энергетика США остается зависимой от российского ядерного топлива и продолжает платить Москве около миллиарда долларов в год за обогащенный уран, не имея возможности найти альтернативного поставщика". ссылка Чем не возможность давления?...