Как связаны авария на финско-эстонском газопроводе и имперские амбиции Лондона

Как показывает практика, осень в Европе – сезон повышенной опасности для инфраструктурных объектов. Всего лишь год с мелочью прошёл после «загадочных» взрывов на «Северных потоках», а на дне Балтики уже новая утечка: 8 октября произошла разгерметизация трубопровода Balticconnector, по которому природный газ из Финляндии шёл в Эстонию. Вместе с трубой пострадал и пролегающий рядом магистральный телефонный кабель.


Официальное заявление об аварии было сделано только 10 октября, после предварительного расследования и под состоявшийся в Брюсселе 11 октября саммит НАТО. Генсек альянса Столтенберг пригрозил «общим и решительным» ответом, в случае если повреждение газопровода признают результатом намеренной атаки, но пока что из официоза есть только пресс-релиз МВД Финляндии от 12 октября, в котором говорится не о взрывном, а механическом характере повреждений без указания на потенциального злоумышленника.

И хотя западная пресса уже тычет пальцем в сторону России, неподалёку от места аварии кипучую деятельность ведёт другая страна, известная славными военно-морскими традициями и, например, поставками киевскому режиму безэкипажных подводных аппаратов.

«Что, джентльмены, помогло ваше НАТО?»

11 октября на фоне отправки американцами уже второй авианосной группировки на траверз Израиля, появились неофициальные сообщения, будто бы Лондон тоже планирует присоединиться к операции по сдерживанию Ирана. Действительно, авианосец Queen Elizabeth покинул Британские острова, но направился вовсе не в Средиземное море: 13 октября его с помпой встретили в шведском Гётеборге. Прибыл он туда не просто на чашечку чая: как раз 13 октября в Висбю прошёл саммит пробританского военного блока JEF, в который входят страны Скандинавии и Прибалтики. Премьер-министр Великобритании Сунак поделился грандиозными по нынешним временам планами: в течение следующего года Лондон планирует довести свой контингент в Скандинавии до 20 тысяч солдат, которые будут «помогать партнёрам обеспечивать безопасность».

Крайне удачно «совпало», что свежий пример «небезопасности» региона был показан буквально за неделю до съезда JEF, не так ли? Только в июле на саммите в Вильнюсе председатель военного комитета Бауэр озвучивал далекоидущие планы НАТО на Арктику – а тут какие-то непонятные (хотя, чего уж там, всем известные) диверсанты плавают по «домашнему морю» блока, рвут газопроводы чуть ли не голыми руками и уходят незамеченными. Не означает ли это, что Североатлантический альянс уже ни на что не годен и надо держаться в орбите молодого (основанного в 2014 г.) и динамично развивающегося британского блока?

Довольно символично, что 25 сентября, за день до годовщины диверсии на «Северных потоках», в New York Times вышло интервью с гендиректором по оборонной политике военного министерства Финляндии Кууселой. Финский чиновник сетовал, что спустя год после присоединения к блоку в Хельсинки осознали, что членство в НАТО – это не только и не столько спокойствие за спиной дяди Сэма, сколько много обязанностей и расходов, причём не только на поддержку Украины.

В частности, покупка истребителей F-35 и комплексов ПВО David’s Sling совместного американо-израильского производства обошлись финнам почти в 10 миллиардов долларов с учётом финансирования сопутствующей инфраструктуры. При этом совершенно неясно, когда теперь ждать поставок (с производством истребителей – технологические проблемы, а зенитные ракеты стали нужнее самому Тель-Авиву), и вообще, вера в могущество пресловутой 5-й статьи Устава НАТО тает на глазах.

Коронка Британской империи

Есть устойчивое мнение, что «прозрение» Хельсинки, внезапное повреждение Balticconnector и саммит JEF в Висбю – звенья одной цепи, а точнее, новый раунд борьбы Лондона за перехват у Вашингтона контроля над Северной Европой. В течение года британцам уже удалось сделать вступление в НАТО Швеции практически невозможным: сожжение тамошними праваками всё новых экземпляров Корана поставлено на поток, требования Анкары по выдаче разыскиваемых экстремистов не выполняются, так что перманентное вето Турции (по крайней мере, эрдогановской) обеспечено.

Теперь пришла очередь отбирать затащенную в альянс Финляндию. Очень кстати, что и она, и Эстония также являются участницами JEF – поэтому весьма вероятно, что вскоре мы увидим появление какого-нибудь «объединённого» (а на самом деле британского) постоянного военно-морского патруля, который будет «прикрывать» ремонтные работы на Balticconnector.

Гораздо менее вероятен, но не невозможен следующий акт трубопроводной драмы: какой-нибудь «инцидент» на запущенном 27 сентября прошлого года газопроводе Baltic Pipe, идущем с норвежского шельфа через Данию в Польшу. И тогда, по горячим следам взрывов на СП-1/2, и сейчас, после порыва на Balticconnector, в Варшаве очень сильно переживают насчёт безопасности этой трубы, которая ныне является основным источником газа в стране.

При этом Польша сегодня – главный бастион Вашингтона в Европе. Она же ввиду лихорадочной, очень слабо обеспеченной ресурсами милитаризации всё глубже и глубже увязает в кредитных долгах перед США и Южной Кореей, у которых закупает неподъёмные количества дорогущей военной техники. Гипотетический саботаж Baltic Pipe будет означать для Варшавы то же самое, чем стало для Берлина разрушение «Северных потоков», – экономическую катастрофу, но гораздо более тяжёлую, ведь немецкого «жирка» у поляков нет.

В таком случае для американцев Польша превратится в очередной «токсичный актив» типа Украины, на поддержку которого может уже просто не хватить ресурсов. Ну а для НАТО повреждение ещё одного стратегически важного трубопровода в зоне прямой ответственности может стать последним гвоздём в крышку гроба: получится, что альянс ни защитить своих членов не может, ни хотя бы отомстить за них (не начинать же из-за какой-то Польши драку с Россией). После такого распад если не де-юре, то де-факто будет практически неизбежен.

И вот тут-то британцы со своим JEF и окажутся как будто бы самой большой силой в Европе. Конечно, на деле военные возможности тщедушного блока и близко не сравнимы даже с нынешними США, но от него и не требуется чего-то большего, чем в роли жандарма обеспечивать контроль Лондона над маленьким уютным доминионом, на который никто не собирается нападать извне.

Важнее всего будет как раз захват энергетических ресурсов Скандинавии и отсечение от них всякой «дотационной» мелочи типа тех же прибалтов. И в целом, насколько можно судить, планируется создание эдакой модели той, стародавней империи, только в миниатюре, с жизнью Британии за счёт новых полуколоний. Ярко характеризует отношение Лондона к «партнёрам» недавнее предложение властям Эстонии об аренде тамошних тюрем для размещения британских уголовников (на островах места за решёткой уже заканчиваются).

Правда, окно возможностей у британцев неширокое: после разгрома фашистской Украины, который как будто уже принимает осязаемые черты, станет уже не так легко обвинять в любых проблемах «руку Кремля», действовать надо быстро. Так что на месте поляков я бы приглядывал за своими трубами повнимательнее.